PNA avec les GBL

Un pacte de négociation nous est proposé par les GBL et plus si affinité.

D'abord commencons par discuter de ce paste de non aggression apres on vera.


a vous de voter .


tag : GBL
alliance : Germains Brûleurs 2 loups
créateur : milamder
classement : 34
nbre de point : 1779
nbre de membres : 9

nous on est classé 25..

OK à voté

bisous

sans voiloir faire mon relou
mais pour ma part je voudrai bien en savoir plus.
ca se n'est que des stats.


mais quelles sont leurs convictions. sur quoi sont-ils axés.

enfin en savoir plus quoi



donc je n'est pas encor voté

Ok
a voté

A voté, je suis Pour.
Mais il est vrai qu'il serait bon d'en savoir un peu plus sur leur alliance. A t"on déjà eu des contacts avec eux ?

Pareil que ci-dessus en ajoutant une demande, ont t'il un fond role-play et leurs effectifs vont t"ils augmenter ?

je suis le seul a etre perplexe

Nous avons ton vote "contre" et nous avons quand même 2 votes "pour MAIS"

Moi aussi j'ai voter contre.
Mais je ne sais pas si cela a été pris en compte

Non tu n'as pas été pris en compte. Tu peut voir le résultat du vote ? si non recommence a voter

Oui je peux voir le résultat mais je pense que pouik n'a pas voté puisqu'il est perplexe

Tu as raison : mea culpa. Je n'avais pas vu .

Leur conviction : casser tout ce qui n'est pas teuton ... mais si vous avez des question a leur poser dites moi ..... je suis deja inscrit sur leur forum et je discute un peu avec eux ... moi a la base je suis contre ( jai pas encore voté ) mais je vous propose .. c'est pas une dictature ici !!

BOnsoir

moi j'ai déja voté pour. Je pense qu'il faudraait faire des pna avec de grosses alliances, pour la tux factory, je peux voir avec bloodpingu, bien sur si les chefs sont d'accord.

Au contraire il ne faut pas trop faire de pacte avec les alliances au dessus de nous car je pense qu' à long terme il n'ya pas que l'amélioration des membres pour dépasser une alliance il peut également y avoir des guerres ( avec les catapultes possibilitées de détruire des batiments donc surement faire baisser la population). Mais bien sûr un Pna avec UNE ou deux très bonnes alliances ne serait pas mauvais mais il faudrait dans ce cas faire des alliances militaires avec assistance réciproque entre les alliances.

moi ok mais just pour une PNA

En tout cas je vois que c'est un vote partagé, c'est plaisant

oui mais non
meme si la majorité l'emporte

il existe une grosse par de nous qui refuse (qui sait peu etre que moi aussi)


alors bon

Citation :

meme si la majorité l'emporte

Justement c'est ce que je veut dire, vu que c'est un vote partagé il va falloir trouver une solution alternative et mettre au point des règles pour les PNA ou PA ( 50 / 75 / 80 % de pour ou contre etc ... )
Vu que c'est partagé c'est plaisant puisqu'il va y avoir débat, c'est le sens de ma phrase

oki autant pour moi.


pour moi les PNA ne me posent aucun probleme.
c'est just de la non agression.

par contre pour une entente de commerce, de guerre, ou mieu total.

la il faudra etre exigent sur les votes

C'est vrai que c'est assez partagé mais il faudrait je pense pour pour les pactes de non agression il faudrait qu'au moins 75 pour cent des personnes soit d'accord alors que pour le recrutement juste la majorité suffirait.
Simple proposition ou alors plus radical ymser choisit un petit conseil de 2/3 personnes qui dans des cas serrés décideraient entre eux.

Bonsoir

j'ai voté pour la pna, mais les réflexions des membres m'ont fait réfléchir.
Il faudrait clarifier le pna, mieux vaudrait mieux une entente de guerre ou totale.

moi je serai plus pour l'inverse

75% pour une adhesion
50% pour un PNA
et 75% pour autre pact

cela me semble plus just

Oui peut etre, peut etre en tout cas il faut prendre une décision et je pense que comme l'a dit danivosgien il ne faut pas faire de PNA mias surtoout des pactes totaux qui sont bien plus intéréssant

je suis pour car alliance exclusivement teutonne.

Mais je pense aussi qu'il ne faut pas abuser des PNA avec les alliances relativement fortes.